Dieser Audiobeitrag wird von der Universität Erlangen-Nürnberg präsentiert.

Ich möchte Ihnen heute zusammen mit Aura Heidenreich dieses neu gegründete Erlanger

Zentrum für Literatur und Naturwissenschaft vorstellen. Es geht im Wesentlichen um Zahl

und Erzählung. Und lassen Sie mich beginnen mit einem Buch, das sehr bekannt ist, Alfred

De Blins Berlin Alexanderplatz und einer Szene dort drin, die sehr zentral ist, Franz Biberkopf,

die Hauptperson, erschlägt seine Braut Ida. Und Alfred De Blin erzählt jetzt nicht die

psychologischen Motive und was innerlich vorgeht, sondern erzählt in einer

naturwissenschaftlichen Art und Weise. Er bemüht das Newtonische Gesetz, welches lautet,

ein jeder Körper verharrt im Zustand der Ruhe, solange seine Kraftwirkung ihn anlasst,

seinen Zustand zu ändern. Es geht so weiter und die Größe der Kraft wird mit folgender Formel

ausgedrückt, dann steht diese Formel da, die durch die Kraft bewirkte Beschleunigung, also den Grad

der erzeugten Ruhestörungen spricht diese Formel aus. Danach ist zu erwarten und tritt tatsächlich

ein, die Spirale des Schaumschlägers wird zusammengepresst, das Holz selbst trifft auf,

auf der anderen Seite Trägheitswiderstandsseite, Rippenbruch, siebtes, achte, linke, hinterer

Achsellinie. Die entscheidende Frage, um die es mir jetzt geht, ist nicht Berlin-Alexanderplatz,

sondern ist dieser Text, den wir dort sehen, eine Formel oder eine Metapher? Da können wir jetzt

einen Quiz machen, A oder B, man kann ja seine, also es sieht aus wie eine Formel, aber es fungiert

offensichtlich, es wird benutzt wie eine Metapher. Und eine Lesart ist, dass diese Formel als Metapher

verwendet wird für einen naturgesetzlich ablaufenden Gewaltvorgang. Also da gibt es

offensichtlich gar keine Freiheit mehr, das ist festgelegt durch dieses Naturgesetz, das Franz Ida

erschlägt. Das zentrale Problem hier ist etwas, was Heinrich von Kleist schon vor über 200 Jahren

festgestellt hat. Man könnte die Menschen in zwei Klassen abteilen, in solche, die sich auf eine

Metapher und in solche, die sich auf eine Formel verstehen. Deren, die sich auf beides verstehen,

sind zu wenige, sie machen keine Klasse aus. Und das ist genau das Problem vor der Gründung von

dem Zentrum für Literatur und Naturwissenschaft, wir standen, wir wollen praktisch diese Klasse

bilden oder ausbilden. Und was erwartet sie nun in der nächsten dreiviertel Stunde, Stunde? Wir

versuchen ein interdisziplinäres Gespräch zu führen zwischen einer Literaturwissenschaftlerin,

Aura Heidenreich und einem Physiker, mir. Und natürlich mit jeder Menge Literatur, mit Thomas

Lehr, mit Schriftstellern, mit Carl Sagan, mit Raoul Schrott und schauen, was sich daraus ergibt.

Ich möchte beginnen, um ein bisschen einzuführen in das Thema Physik in Literatur. Später werden

wir zur Literatur in Physik kommen. Das Thema ist aktuell und bestsellerwürdig. Ich nenne nur

Daniel Kehlmanns millionenhaft verkauften Roman, Die Vermessung der Welt. Er schildert dort fiktive

Biografien von Carl Friedrich Gauss und Alexander von Humboldt, bringt sie in eine Geschichte und

erzählt letztendlich viel über Wissenschaft in einer fiktionalen Form. Ich möchte darauf gar nicht

eingehen. Ich möchte Sie nur erinnern an Schullektüren, die manche von uns genossen oder auch nicht

genossen haben. Berthold Prechtz Galileo Galilei oder Friedrich Dürrenmatz, die Physiker. Siegfried

Lenz Erzählungen, Einstein überquert die Elbe bei Hamburg. Es sind alles Schullektüren, wo Physik

ganz zentral im Mittelpunkt steht oder klassische deutsche Literatur. Goethes, die Wahlverwandtschaften,

Hermann Broch, die unbekannte Größe oder Robert Musil, der Mann ohne Eigenschaften. Sie sehen hier

schon, es wird nicht nur um Physik gehen, obwohl wir heute diesen themenschwerpunkt Physik gewählt

haben, aber mit den Wahlverwandtschaften ist die Chemie ganz zentral, in Robert Musil auch die

Mathematik. Wir können den deutschen Sprachraum verlassen und sehen, dass das eigentlich ein sehr

gängiges Thema ist. Allein in der englischsprachigen Literatur von Thomas Pynschen, Gravity's Rainbow,

eines seiner Hauptwerke, würde ich sagen. Sehr bekannt geworden ist das Theaterstück

Copenhagen von Michael Frayn oder die Erzählung oder Roman von Jeannette Winterson, Gut Symmetries.

Jeder Physiker würde sofort aufhörchen, Gut, G-U-T, Grand Unified Theory, aber hier wird auch wieder

mit der Metapher gespielt, Gut, die Eingeweihten, Symmetries. Nicht zuletzt, erinnernd, es

gibt sehr sehr viele schreibende Physiker. Lichtenberg ist ein bekanntes Beispiel oder was

weniger bei Physikern bekannt ist, dass Maxwell sehr ambitioniert Gedichte geschrieben hat. Lassen

Sie mich in diesen Wust von Beispielen ein bisschen Struktur reinbringen und ich möchte